Page 78 - EMCAPP-Journal No. 4

2.2 Changes in religiosity and spirituality during the treat- 2.2 Veränderungen von Religiosität und Spiritualität im
ment process Behandlungsprozess
Going beyond changes in the psychometric values, we Über die Veränderung der psychometrischen Masse hi-
were also interested in whether religiosity and spirituality naus hat uns interessiert, ob sich im Rahmen unseres
also change in the course of our holistic therapy concept. ganzheitlichen Therapiekonzeptes auch Religiosität und
For this, in analogy to the result measurements descri- Spiritualität verändern. Dazu wurde analog zur oben dar-
ved above, a mean value comparison of the various reli- gestellten Ergebnismessung ein Mittelwertsvergleich der
gious values between entry and exit was conducted and verschiedenen Religionsmaßezwischen Ein- undAustritt
the percentile ranks and effect strengths calculated. The durchgeführt, sowie die Prozentränge und Effektstärken
results are shown in Table 3. berechnet. Die Ergebnisse sind in Tabelle 3 dargestellt.

Tabelle 3: Deskriptive Analyse
Rel. Variablen Eintritt Austritt Differenz Eintritt-Austritt
der Religionsmaße zu den Zeit-
Rel. variables Entry Exit Difference entry-exit
punkten Eintritt und Austritt.
N M (SD) M (SD) Δ M Range %-Diff d p
(SD)
Alle Religionsmasse verändern
sich während des Behandlungs-
Zentralität 976 2 7 . 9 2 8 . 8 0 . 9 0-40 2.2% 0.11 .000 prozesses signifikant. Die pro-
Centrality (7.7) (7.5) (4.7) zentualen Veränderungen liegen
Pos. Gefühle 976 31.2 33.5 2.4 9-45 6.6% 0.33 .000 zwischen 2.2% (Zentralitätsskala
Pos. feelings (7.3) (7.1) (5.6) RST) und 12.5% (Spiritualitäts-
skala WHOQOL). Zwei Skalen
Neg. Gefühle 976 18.0 16.4 -1.7 7-35 -5.9% -0.31 .000
sind negativ gepolt. Deutli-
Neg. feelings (5.6) (5.1) (4.7)
che Veränderungen zeigen die
Dankbarkeit 304 47.1 51.0 3.9 11-66 7.0% 0.48 .000 Dankbarkeit (7.0%), das negati-
Thankfulness (8.5) (7.7) (6.6) ve religiöse Coping (- 6.9%) und
Verzeihen 304 47.2 48.8 1.6 12-72 2.7% 0.27 .000 die positiven wie auch negativen
Forgiveness (5.8) (6.3) (5.2) Gefühle gegenüber Gott (6.6%
vs. - 5.9%). Die Effektstärken
Überzeugungen 296 33.6 36.0 2.4 0-45 5.3% 0.29 .000
liegen im Bereich schwacher bis
Convictions (8.4) (7.9) (5.8)
mittlerer Effekte mit einem ma-
Problemlösung 159 60.9 64.2 3.3 18- 3.7% 0.29 .000
ximalen d von 0.53 für Spiritu-
Problem-solving (11.8) (10.7) (8.4) 108
alität. Inwieweit diese Verände-
Pos. R-Coping 436 18.9 19.6 0.6 7-28 3.0% 0.15 .000 rung der Religionsmasse einem
Pos. rel. coping (4.2) (4.0) (3.5) allgemeinen Therapiephänomen
Neg. R-Coping 436 14.7 13.2 -1.4 7-28 -6.9% -0.34 .000 entsprechen oder mit unserem
Neg. rel. coping (4.3) (4.1) (3.2) ganzheitlichen, religiös erwei-
terten Therapiekonzept zu tun
Spiritualität 818 13.4 15.4 2.0 4-20 12.5% 0.53 .000
haben, lässt sich bei fehlender
Spirituality (4.1) (3.5) (3.7)
Vergleichsgruppe nicht bestim-
men.
Table 3: Descriptive analysis of the religion readings at
entry and exit. Weiter hat uns interessiert, wie sich die Prä-Post-Ver-
änderungen von Religiosität und Spiritualität auf die
All religious values change significantly during treat- Gruppe der hoch-, mittel- und niedrigreligiösen Pati-
ment. The percentile changes lie between 2.2% (centra- enten verteilen (Abbildung 3). Die Gruppen der Hoch-,
lity scale RST) and 12.5% (spirituality scale WHOQOL). Mittel- und Niedrigreligiösen wurden anhand der Zent-
Two scales are negatively poled. Clear changes are also ralitätsskala (Z) des Religiositäts-Struktur-Tests gebildet:
visible in thankfulness (7.0%), negative religious coping Hochreligiöse Z ≥ 32, Mittelreligiöse 32 > Z ≥ 26, Nied-
(- 6.9%) and the positive and negative feelings towards rigreligiöse Z < 26. Die Cut-offs wurden so gewählt, dass
God (6.6% vs. - 5.9%) feelings towards God (6.6%). The drei möglichst gleich große Gruppen entstehen. Bei den
effect strength occupies the range of weak to medium ef- niedrigreligiösen Patienten veränderten sich Religiosität
fects, with a maximum of 0.53 (d) for spirituality. To what und Spiritualität am Stärksten. Das gilt insbesondere für
extent these changes in the religious values correspond folgende Skalen: Zentralität, positive Gefühle gegenüber
to a general therapeutic phenomenon or have something Gott, Dankbarkeit, religiöse Überzeugungen, Problemlö-
to do with our holistic therapy concept with religious ex- sungsverhalten, positives religiöses Coping und Spiritu-
tensions cannot, in view of the absence of comparision alität.
groups, be determined.
A further point of interest for us was how the pre/post
changes in religiosity and spirituality are distributed

78 78