Page 77 - EMCAPP-Journal No. 4
P. 77

Beweggrund, bereits 1999
                                                                   Differenz
                                         Eintritt Austritt      Eintritt-Austritt       freiwillig in die Qualitäts-
              Psychometrische Skalen     Entry    Exit        Difference entry - exit   sicherung einzusteigen.
                Psychometric scales  N   M (SD) M (SD) ΔΜ (ΣΔ) %-Diff      d     p      Wir wollten unsere Ergeb-
                                                                                        nisse transparent machen
             Psychische Belastung         65.3    34.9    32.5
                                                                                        und damit auch die Wirk-
             Mental stress (BSCL)  2119   (36.3)  (28.3)  (32.2)  -37.23%  0.235  .000
                                                                                        samkeit unseres ganzheit-
             Depressive Symptomatik                                                     lichen Behandlungsansat-
             Depressive symptoms          21.3    10.5    11.3                          zes ernsthaft prüfen.
             (BDI)                 1479   (11)    (8.6)  (10.2)  - 43.66%  0.275  .000
             Interpersonelle Probleme
             Interpersonal problems       97.4    77.8     21
             (IIP)                 2010   (38)   (38.8)  (33.2)  - 16.46%  0.127  .000
             Körp. Beschwerden
             Physical complaints          30.7     20     11.4                          Tabelle 2: Ergebnismes-
             (GBB)                 2122   (16.6)  (14.6)  (13.6)  - 29.31%  0.177  .000  sung Eintritt-Austritt
                                                                                        inklusive prozentuelle
             Emotionsregulation                                                         Veränderungen und
             Emotional regulation          6.6            1.7                           Effektstärken.
             (EmoReg)               471   (2.7)  8 (2.3)  (2.6)  86.98%    0.142  .000
             Positiver Affekt             12.9    22.8    10.6                          Anmerkungen:
             Positive affect (PANAS)  726  (9.7)  (9.1)   (11)  216.75%    0.263  .000  M=Mittelwert
                                                                                        SD=Standardabweichung,
             Negativer Affekt             17.5    10.7                                  ΔM=Differenz d. Mittelwerte
             Negative affect (PANAS)  726  (8.5)  (9.3)  6.8 (11)  -25.50%  0.193  .000  Range=Minimum-Maxi-
             Existentielle Erfüllung                                                    mum
             Existential fulfilment       189     209.4   22.1                          %-Diff=mittlere Verände-
                                                                                        rung als prozentualer Anteil
             (ESK)                 1198   (37.3)  (32.7)  (29.4)  14.33%   0.145  .000
                                                                                        des theoretischen Range
             Lebensqualität                                                             (ΔM x 100 / Range)
             Quality of life              81.1    94.7    14.3                          d=Effektstärke nach Cohen
             (WHOQOL)              1517   (14.9)  (15.1)  (14.3)  19.73%   0.226  .000  p=p-Wert.

             Table 2: Measurement of entry-exit results including per-
             centile change and strength of effect
             Remarks: M = mean value, SD = standard deviation, ΔM = dif-
             ference of the mean values, Range = minimum-maximum, %
             diff = mean change as percentile proportion of the theoretical
             range (ΔM x 100 / Range), d = affect strength after Cohen, p =
             p-value.                                          Tabelle 2 gibt eine Übersicht über unsere Behandlungs-
                                                               ergebnisse. Die stärksten Effekte zeigen sich erwartungs-
             Table 2 provides an overview of the treatment outcomes.  gemäss auf der Symptomebene, also bei den depressiven
             The strongest effects are shown, as expected, on the sym-  Symptomen (Beck’sches Depressionsinventar, Cohen’s d
             ptom level (Beck’sches Depressionsinventar, Cohen’s d =  = 0.275), gefolgt von der allgemeinen psychischen Sym-
             0.275), followed by the general mental symptoms (Brief  ptomatik (Brief Symptom Checklist, d = 0.235) und den
             Symptom Checklist, d = 0.235) and the physical comp-  körperlichen Beschwerden (Giessener Beschwerdebo-
             laints (Giessener Beschwerdebogen, d = 0.177). Parallel  gen, d = 0.177). Parallel zum BDI verändern sich im PA-
             to the BDI, there are changes in the PANAS (Positiv And  NAS (Positiv And Negative Affect Scale, Watson & Clark,
             Negative Affect Scale, Watson & Clark, 1994) in positi-  1994) positiver und negativer Affekt (d = 0.263/0.193)
             ve and negative affect as well as in quality of life (WHO  sowie im WHOQOL (WHO Quality of Life Inventory)
             Quality of Life Inventory) (d = 0.226). There are less  die Lebensqualität (d = 0.226). Weniger stark sind die
             strong changes in the area of interpersonal problems (IIP,  Veränderung im Bereich der interpersonellen Probleme
             d = 0.127), emotional regulation (Emoreg, d = 0.142) and  (IIP, d = 0.127), der Emotionsregulation (Emoreg, d =
             existential fulfilment (Existenzskala , d = 0.145). The sig-  0.142) und der existentiellen Erfüllung (Existenzskala
             nificance of these treatment effects can only be assessed,  , d = 0.145). Die Bedeutung dieser Behandlungseffekte
             however, in comparison with other clinics and institu-  lässt sich aber nur im Vergleich mit anderen Kliniken
             tions. The prerequisites for this are a comparable case  und Institutionen beurteilen. Voraussetzung dazu sind
             mix, comparable measuring instruments and a compara-  ein vergleichbares Patientenkollektiv („Casemix“), ver-
             ble range of treatments on offer, which has so far hardly  gleichbare Messinstrumente und vergleichbare Behand-
             come into existence. Only with the prescribed National  lungsangebote, was bisher kaum gegeben ist. Erst die vor-
             Results Measurement (ANQ) will these conditions be  geschriebene Nationale Ergebnismessung (ANQ) wird in
             created in Switzerland                            der Schweiz diese Voraussetzung schaffen.



                                                           77 77
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82