Page 66 - EMCAPP-Journal No. 23

This issue puts on the table a core discussion about actual ha llevado a razonamientos alterna�vos don-
the fron�ers of psychotherapy and its boundaries de Dios no está incluido. Alterna�vamente, algunos
with spiritual guidance (West, 2000). Psychology re- postulados cien�ficos, así como ciertos malentendi-
lies on its scien�fic knowledge in the so-called psy- dos respecto a las creencias religiosas, pueden ha-
chology based on the evidence which, o�en is con- ber favorecido opiniones escép�cas sobre los bene-
fronted to religious beliefs. Therefore, a careful ficios de la religión. Siguiendo los postulados del po-
analysis is necessary to clarify if there is an unsolva- si�vismo, las religiones ya no serían necesarias,
ble opposi�on between both. dado que la ciencia ofrece mejores respuestas a la
ignorancia y a los miedos de las personas. Según el
Religious freedom and mental health naturalismo, la religión no solo ha sido superada por
The main authors in the history of psychology have la ciencia, sino que es incompa�ble con la salud
had different opinions about religion, in terms of its mental.
consequences on mental health. Their different En el campo de la psicología, este es un tema que
frameworks determine how they consider religious desa�a el respeto honesto por la libertad religiosa.
beliefs and the way to relieve from psychological Las dis�ntas opiniones antropológicas sobre la religi-
suffering. Therapists’ premises have not usually osidad cambian por completo la evaluación psicoló-
been asep�c concerning their pa�ents’ religious gica de la situación y la orientación de la terapia. De-
beliefs and, some�mes, they have pointed at them pendiendo de la visión que los terapeutas tengan so-
as the main cause of their pa�ents’ psychological bre la religiosidad o sobre una religión concreta, la
sufferings. psicoterapia podría tomar diferentes orientaciones.
Sigmund Freud, inspired by Friedrich Nietzsche, Si se ha de considerar la libertad religiosa, la religión
pointed at Chris�anism and its morality as a cause no puede ser pensada como algo irracional o dañino
of neurosis (Echavarría, 2005:51). Religion, for him, per se. Por lo tanto, los terapeutas deberían consi-
would be harmful per se, and a torture to the per- derar la religión fuera de la ecuación diagnós�ca. Si
son in terms of guilt and repression of their libido. los terapeutas colocan a la religión directamente en
However, he recognises some value in repression as oposición a la salud mental, podrían estar atentando
enables the sublima�on of this energy, responsible contra un derecho fundamental. El dilema para el te-
for the most valuable cultural products (Freud, rapeuta puede aparecer cuando ciertas prác�cas re-
1910). Although Freud’s cri�que was directed to- ligiosas se correlacionan con la ansiedad, la depre-
wards Chris�an morals, it could be congruent to sión o pensamientos psicológicamente dañinos, ya
think that religious freedom would not mean any que intentar aliviar estos síntomas respetando las
vantage from his point of view, unless if by it was creencias religiosas del paciente puede implicar in-
meant less commitment with accomplishing moral terpretar cómo el paciente debería entender dichas
du�es. creencias. Este �po de juicio, si se quiere respetar la
Carl Rogers would not either have a be�er opinion libertad religiosa, requiere un conocimiento profun-
about Chris�an morals. His venera�on for body’s do del tema religioso específico. Tal vez solo un ex-
spontaneity, which he referred as organism’s wis- perto religioso podría tener una opinión competen-
dom, could not fit with the Chris�an moral code, he te al respecto.
perceived as extraneous and limi�ng to human na- Este tema pone sobre la mesa una discusión funda-
tural poten�al development (Rogers, 2004). Thus, mental acerca de las fronteras de la psicoterapia y
religious freedom would not seem to play an im- sus límites respecto a la dirección espiritual (West,
portant role in his client centred therapy. Integra- 2000). La psicología se basa en su conocimiento
�ng religiosity to life would not help in client’s psy- cien�fico, en la llamada psicología basada en la evi-
chological recovery within this psychotherapist’s dencia, que a menudo se enfrenta a las creencias re-
anthropological framework; unless this meant ad- ligiosas. Por tanto, es necesario un análisis cuidado-
op�ng en�rely subjec�ve moral, guided by ones’ so para aclarar si existe una oposición insalvable
feelings. entre ambas.
These two psychotherapists are two main repre-
senta�ves of Psychoanalysis and Humanis�c Psy- Libertad religiosa y salud mental
chology, respec�vely. Both were concerned with Los principales autores en la historia de la psicología
mental health and had a nega�ve opinion of reli- han tenido diferentes opiniones sobre la religión, en

66
66