Page 65 - EMCAPP-Journal No. 23
P. 65

al drives. At this point, religious moral codes could  que comparten la misma base antropológica que la
        be considered. However, it could be felt as a loss of  Declaración de los Derechos Humanos. La libertad
        freedom.                                               religiosa, como derecho, es perfectamente compa�-
        It seems clear that both law systems and religions     ble con las concepciones antropológicas que afir-
        are beneficial to human beings. To make social life    man el libre albedrío humano.
        possible and to give him an existen�al explanatory     El libre albedrío es un rasgo esencial de la condición
        framework. Thus, it is necessary to deepen into        humana. La autoconciencia o conciencia de sí mis-
        what human nature consists of, to acknowledge          mo está relacionada con él, y los clásicos se referían
        how these benefits are realised by law systems and     a ambos de manera global como la racionalidad
        religions.                                             (Aristóteles, 2005: I). La entendían como la capaci-
        Western socie�es have already assumed religious        dad de conocer o elegir cosas más allá de sus apari-
        freedom of individuals in their social ethics because  encias y optar deliberadamente por ellas. Así, a pe-
        of the anthropological and theological legacy they     sar de percibir y desear cosas, el ser humano se dife-
        have received. God respects human freedom, so,         renciaría del resto de los animales por ser capaz de
        why should humans not do the same? In that sen-        un conocimiento más profundo y de una inclinación
        se, religious freedom would be legally and reli-       hacia las cosas. Esto se denominaba racionalidad, la
        giously considered beneficial for society. However,    cual implicaba comprensión conceptual y voluntad.
        nowadays seculariza�on has led to alterna�ve rea-      Los clásicos confiaban en la racionalidad para enten-
        sonings where God is not included. Alterna�vely,       der la libertad humana, ya que era a par�r de ella
        some scien�fic postulates, as well as some misun-      que podían explicar que el ser humano conoce las
        derstandings concerning religious beliefs, may have    cosas por lo que son, su esencia y, en consecuencia,
        favoured scep�cal opinions over the benefits of re-    se inclina a favor o en contra de ellas de manera de-
        ligion. Following posi�vism’s postulates, religions    liberada, no simplemente arrastrado por sus ins�n-
        would not be necessary anymore, as science has         tos.
        be�er answers to people’s ignorance and fears. Fol-    La inteligencia habilita al ser humano a una concien-
        lowing naturalism, religion has not only been over-    cia existencial, ya que la autoconciencia es intrínseca
        come by science but incompa�ble with mental he-        a su acto (Canals, 1987). Por el acto del intelecto, el
        alth.                                                  ser humano conoce las cosas más allá de sus cuali-
        In the field of psychology, this is an issue that chal-  dades perceptuales y puede emi�r un juicio moral
        lenges the honest respect for religious freedom.       más allá de sus reacciones ins�n�vas hacia ellas. Sin
        Different anthropological opinions concerning reli-    embargo, el criterio racional no siempre es claro y
        giosity change completely the psychological assess-    fácilmente puede ser usado para jus�ficar eleccio-
        ment of the situa�on and the orienta�on of their       nes impulsadas por ins�ntos. En este punto, los có-
        therapy. Depending on therapists’ thoughts on reli-    digos morales religiosos podrían ser tenidos en
        giosity or certain religion, psychotherapy could       cuenta. No obstante, esto podría sen�rse como una
        have different orienta�ons.                            pérdida de libertad.
        If religious freedom is to be considered, religion can-  Parece claro que tanto los sistemas legales como las
        not be thought to be irra�onal or harmful per se.      religiones son beneficiosos para el ser humano: para
        Thus, therapists should consider religion out of the   hacer posible la vida social y para darle un marco
        equa�on of the diagnose. If therapists put religion    explica�vo existencial. Por tanto, es necesario pro-
        straight against mental health, they may be a�acking   fundizar en qué consiste la naturaleza humana para
        a fundamental right. The dilemma for the therapist     comprender cómo estos beneficios son realizados
        may appear when certain religious prac�ces correlate   por los sistemas legales y las religiones.
        with anxiety, depression, or psychologically harmful   Las sociedades occidentales ya han asumido la liber-
        thoughts, because trying to alleviate the symptoms     tad religiosa de los individuos dentro de su é�ca so-
        respec�ng pa�ents’ religious beliefs may incur into an  cial gracias al legado antropológico y teológico que
        interpreta�on of how the pa�ent should understand      han recibido. Dios respeta la libertad humana, en-
        their beliefs. This kind of judgment, if religious free-  tonces, ¿por qué los humanos no habrían de hacer
        dom is to be respected, requires a deep knowledge of   lo mismo? En ese sen�do, la libertad religiosa sería
        the specific religious ma�er. Maybe only a religious   considerada legal y religiosamente como un bien
        expert could have a competent opinion in the ma�er.    para la sociedad. Sin embargo, la secularización


                                                           65
                                                            65
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70