Page 135 - EMCAPP-Journal No. 7
P. 135

Challenges for Christian Psychology



             In his seminal work The anthropological struc-    et de sociologie de la culture à l‘Université de
             tures  of  the  imaginary  (ASI),  Gilbert  Durand   Grenoble et de Chambéry ainsi que fondateur
             (1960) considers the human being as a homo        du „Centre de recherche sur l‘Imaginaire» (CRI)
             symbolicus, and the whole symbolic world of       à Chambéry (1966) avec plus de 40 autres CRI
             the  latter  constitutes  his  imaginary  capability   semblables dans le monde.
             which Durand (1979) calls „the human whole
             universe  „(p.  23).  According  to  Wunenburger   Dans son œuvre fondatrice Les structures an-
             (2013), although the 1960s in France and else-    thropologiques de l’imaginaire, Gilbert Durand
             where were dominated by two main methodo-         (1960  [1992])  y  considère  l’humain  comme
             logies (i.e. the structuralism of Cl. Lévi-Strauss   un  homo  symbolicus,  et  l’ensemble  du  mon-
             and  the  hermeneutics  of  P.  Ricoeur),  there   de  symbolique  de  celui-ci  constitue  la  capa-
             would be a search for a third way: „(...) between   cité  imaginaire  que  Durand  (1979)  nomme  «
             the two methods, G. Durand wants to take from     l’Univers  humain  tout  entier  »  (p.  23).  Selon
             the  work  of  Claude  Levi-Strauss  a  science  of   Wunenburger (2013), bien que les années 1960
             discourse structures, but from the hermeneu-      aient  été  dominées  par  deux  grandes  métho-
             tics of Paul Ricoeur the dimension of symbolic    dologies (c.-à-d. le structuralisme de Cl. Lévi-
             meaning, resulting therefore in stating a „figu-  Strauss  et  l’herméneutique  de  P.  Ricoeur),  il
             rative structuralism“ (p. 8).                     existerait une recherche d’une troisième voie :
                                                               « (…) entre les deux méthodes, G. Durand veut
             Moreover,  we  can  also  highlight  Gilbert      conserver  de  l’oeuvre  de  Cl.  Lévi-Strauss  une
             Durand’s  remarkable  erudition.  Indeed,  this   science  des  structures  des  discours,  mais  de
             prolific author has demonstrated – through the    l’herméneutique de Paul Ricoeur la dimension
             arts, religious beliefs, mythologies esotericism,   du sens symbolique, aboutissant ainsi à énoncer
             Schools of humanities, mainstream civilization    un « structuralisme figuratif » (p. 8).
             trends and the hermeneutics of applied sciences
             –  how  all  human  activity  unfolds  in  various   Par ailleurs, on peut aussi souligner l’érudition
             fundamental systems of structures of the imagi-   remarquable  de  Gilbert  Durand.  En  effet,  cet
             nary. According to Durand (1960 [1992]), there    auteur prolifique a démontré – à travers les arts,
             are, at the origin of human cultures, reservoirs   le religieux, les mythologies et l’ésotérisme, les
             of images and symbols which continue to sha-      écoles de sciences humaines, les grands courants
             pe our ways of thinking, living and dreaming.     de civilisations et l’herméneutique des sciences
             According  to  Wunenburger  (2013),  the  ima-    appliquées – comment toute activité humaine
             ginary is not just the concern of a rational ap-  se déploie en divers régimes fondamentaux de
             proach, but is part of the whole human living     structures de l’imaginaire. Selon Durand (1960
             constitution. To realize his vision of the person,   [1992],  il  existe,  à  l’origine  des  cultures  hu-
             Durand (1960 [1992]) argues that these images     maines,  des  réservoirs  d’images  et  de  symbo-
             and  archetypal  patterns,  common  to  anyone    les qui ne cessent de façonner nos manières de
             deploy  in  an  „anthropological  journey,“  defi-  penser, de vivre et de rêver. Selon Wunenburger
             ned as a „constant exchange that exists at the    (2013),  l’imaginaire  ne  relève  plus  seulement
             level of the imaginary between subjective and     d’une approche rationnelle, mais s’intègre dans
             assimilationist impulses and the objective inti-  la totalité de la constitution du vivant humain.
             mations emanating from the cosmic and social      Pour rendre compte de sa vision de la personne,
             environment „(Durand, 1960 [1992], p. 38, our     Durand (1960 [1992]) avance que ces images et
             translation). Durand thus goes against the cur-   ces schèmes archétypaux communs à toute per-
             rent of positivism which rather emphasizes the    sonne se déploient en un « trajet anthropologi-
             importance of the world of ideas at the expense   que », défini comme un « incessant échange qui
             of imaginative life.                              existe au niveau de l’imaginaire entre les pulsi-
                                                               ons subjectives et assimilatrices et les intimati-
                                                               ons objectives émanant du milieu cosmique et
                                                               social» (Durand, 1960 [1992], p. 38). Durand va

                                                           134
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140