Page 99 - EMCAPP-Journal No. 6
P. 99
Christian Psychotherapy
Guilt had been concerned with either the pre- Syyllisyys kohdistui joko entiseen elämäntyyli-
vious lifestyle in general and with the fact that in kokonaisuutena ja siihen tosiasiaan että oli
one had been destroying one’s own life, or with tuhonnut omaa elämäänsä, tai sitten siihen kär-
the suffering caused to the family members, simykseen, jota oli aiheuttanut perheelle, muille
other close persons or the environment. The läheisille tai ympäristölle. Päihteistä vapautu-
converts who had got rid of substances felt they neet kääntyneet käsittivät kokeneensa ”sisäisen
had experienced an ‘inner reform’ rather than muutoksen” eikä kyse ollut ulkopuolelta tullei-
a change forced by regulations or orders. Reli- den sääntöjen ja määräysten noudattamisesta.
gious denominations acted as normative refe- Uskonnolliset yhteisöt toimivat normatiivisina
rence groups the converts could turn to for sup- viiteryhminä, joihin kääntyneet saattoivat tu-
port for the inner change that had taken place. keutua saadakseen tukea tapahtuneelle sisäi-
selle muutokselle.
The selection of institutions
Out of the 24 care units for substance abusers Hoitoyksiköiden valinta
run by Christian associations, 19 were included 1990-luvun loppupuolella kristillisillä järjestö-
in the final study. 22 of those units are run by illä oli 24 hoitoyhteisöksi luokiteltavaa, joista 19
the member organisations of Sininauhaliitto valikoitui lopulliseen tutkimukseen. 22 noista
(Finnish Blue Cross organisation). Those that yhteisöistä oli Sininauhaliiton jäsenjärjestöjen
were excluded were units providing short-term ylläpitämiä. Tutkimusjoukosta poisjätetyis-
care, units undergoing change and units that sä tarjottiin joko lyhytaikaista hoitoa tai olivat
clearly relied on some other ideology like AA. muutosprosessissa. Myös selkeästi AA-ideolo-
Basic information was collected of the objecti- giaan tukeutuvat jätettiin tästä tutkimuksesta
ves of the 19 units, of their personnel, selection pois. 19 mukaan otetusta, niiden henkilöstöstä,
of clients, treatment programmes, and of the asiakasvalinnasta, hoito-ohjelmista ja palvelu-
range of services they provided. ista kerättiin perusdata.
The units were divided into four types by spe- Yksiköt jaettiin neljään tyyppiin ensinnäkin
cifying, firstly, whether religious or practical sen perusteella, oliko niiden perimmäisenä
help was their primary objective, and second- tavoitteena uskonnollinen vai käytännöllinen
ly, by estimating how professional aspects were auttaminen, ja toiseksi se, kuinka ammatillisesti
taken into account in the provision of services. orientoitunutta apu oli.
Units falling into the first type provided services Ensimmäiseen tyyppiin jäsentyvät yksiköt pe-
based on religion and religious help (outlook rustivat toimintansa sekä uskonnolliseen ta-
model). The second type provided professional voitteistoon että uskonnollisiin menetelmiin
services with religion as an option but not as (elämänkatsomusmalli). Toinen malli tarjosi
an inherent component in the interpretation or ammatillista apua; uskonnollisia palveluja oli
treatment of alcoholism (professional model). tarjolla, mutta alkoholismin tulkinnassa tai sen
In the combined type, substance abuse and hoidossa ei ollut uskonnollista komponenttia
treatment were considered from both the pro- (ammatillinen malli).
fessional and religious angles (combination mo- Yhdistelmämallissa päihderiippuvuutta ja sen
del). The fourth approach focused on smooth hoitamista tarkasteltiin sekä ammatillisesta että
functioning of the daily activities and on secu- uskonnollisesta näkökulmasta (yhdistelmämal-
ring the client’s basic needs. Religious services li). Neljännessä tyypissä pyrittiin huolehtimaan
were made available according to need but for arjen sujuvuudesta ja asiakkaiden perustarpei-
therapeutic services the clients were referred to sta. Uskonnollisia palveluita oli tarjolla, mutta
outpatient clinics (service model). terapeuttiset palvelut piti hankkia talon ulko-
Division of the units into these four models puolisilta klinikoilta (palvelumalli).
partly supported and partly increased under- Yksiköiden luokittelu näihin neljään malliin
standing of previous studies (Clinebell 1968; yhtäältä tuki aikaisempien tutkimusten tulok-
Angell 1994; Kiviniemi 1997; Muffler et al. sia, toisaalta laajensi analyysiä (Clinebell 1968;
1992). Out of the 19 units four were finally cho- Angell 1994; Kiviniemi 1997; Muffler et al.
98