Page 96 - EMCAPP-Journal No. 6
P. 96

Christian Psychotherapy



             own language and, luckily, not complying with     Jorma Niemelä väitöskirjassaan “Usko, hoito
             the advice given by an instructor that the speech   ja toipuminen“ (1999) lukee uskonnollisen
             should be reduced to the language of psycholo-    kääntymyksen kautta päihteistä vapautuneiden
             gy.                                               ihmisten kokemuksia. Lukee nimenomaan hei-
             Despite this, I do not use theological but more   dän kielellään, noudattamatta – onneksi – erään
             religious-sociological  concepts  of phenomena    ohjaajansa neuvoa, että puhe pitää redusoida
             in my dissertation.                               psykologian kieleen.
                                                               Tästä huolimatta väitöskirjassani en käytä ilmi-
             Religion and substances                           öistä teologisia vaan enemmänkin uskontoso-
             The relationship of religion and substance abu-   siologisia käsitteitä.
             se is diverse. Religious experience and inebria-
             tion have been viewed as having connections       Uskonto ja päihteet
             and drunkenness has sometimes been conside-       Uskonnon ja päihteiden suhde on monimuoto-
             red as pseudo-religion (James 1902). Religious    inen. Uskonnollisella kokemuksella ja päihty-
             worldview sometimes functions as a protection     myksellä on katsottu olevan yhteyksiä ja huma-
             against substance abuse and substance use in      laa on pidetty keinouskontona (James 1902).
             general. A distorted religious upbringing, ho-    Uskonnollinen     maailmankatsomus     suojaa
             wever, can be one factor in the birth of problems   toisinaan päihderiippuvuudelta tai päihteiden
             with substance abuse.                             käytöltä ylipäätään. Vääristynyt uskonnollinen
             In certain cultures a religious experience can of-  kasvatus voi kuitenkin olla yksi tekijä myös
             ten be a beneficial factor in the recovery. In the   päihderiippuvuuden synnyssä.
             1990s, the most significant factor promoting re-  Tietyissä kulttuureissa uskonnollinen kokemus
             covery was getting tired of the former lifestyle.   voi olla merkittävä tekijä toipumisessa. Suo-
             The second most significant factor was an expe-   messa merkittävin toipumista edistänyt tekijä
             rience of God or a higher power (Koski-Jännes     oli 1990-luvulla väsyminen entiseen elämänta-
             1998).                                            paan. Toiseksi merkittävin tekijä oli kokemus
             When considering the care given by religion or    Jumalasta tai korkeammasta voimasta. (Koski-
             Christian organizations, certain things must be   Jännes 1998.)
             taken into consideration. First, recovery that in-  Tarkasteltaessa uskonnollista tai kristillisen
             cludes religious awakening happens outside the    järjestön tarjoamaa hoitoa muutama asia on
             Christian care as well, also in the so-called spon-  otettava huomioon. Ensinnäkin toipumista,
             taneous recovery. Secondly, those who come to     johon liittyy uskonnollinen herääminen, ta-
             the religious care units are often already in a re-  pahtuu myös ulkopuolella organisoidun, kri-
             ligious process, and they seek treatment in or-   stillisen hoidon niin sanotussa spontaanissa
             der to be strengthened in their faith and to con-  paranemisessa. Toiseksi ne, jotka tulevat uskon-
             quer their abuse/addiction problem (Niemelä       nollisiin hoitoyksikköihin, ovat usein jo uskon-
             1980, 1999). Thirdly, the care given by Christian   nollisessa prosessissa ja etsivät hoitoa vahvi-
             organizations does not always aim for inherent    staakseen uskoaan ja voittaakseen päihdeongel-
             religious treatment. Christianity is sometimes    man (Niemelä 1980, 1999). Kolmanneksi kaikki
             evident only in the principles of the owner or-   kristilliset  järjestöt eivät tähtääkään erityiseen
             ganization, not in the practical content of care/  uskonnolliseen hoitoon. Kristillisyys näkyy
             treatments.  Behind  the  differences  lie  diverse   omistajayhteisön periaatteissa, ei käytännön
             theological views. (Muffler et al 1992). Fourth-  hoidossa. Taustalla on erilaisia teologisia läht-
             ly, customership in strongly religious care units   ökohtia. (Muffler et al 1992). Neljänneksi asi-
             may influence the client’s worldview more than    akkuus voimakkaasti uskonnollisissa laitoksissa
             his/her substance abuse (Angell 1996).            saattaa vaikuttaa enemmän asiakkaan katso-
                                                               muksiin kuin hänen päihderiippuvuuteensa
             Spiritual change and recovery                     (Angell 1996).
             There are two parts in my research. In the first
             part  I  pay  attention  to  the  individuals  who

                                                           95
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101