Page 41 - EMCAPP-Journal No. 6

Christian Anthropology

The Christian anthropology of ACC Finland peuttisen kokonaiskentän hahmotustavan li-
26
Anthropology attempts to answer the following säksi näkökulmia voi olla monia muitakin. Eroa
questions: what is a human being like? What sielunhoidon ja terapian välillä voidaan pohtia
does it mean to be human? What kind of di- esimerkiksi (kirkko)historiaan, hoitomenetel-
mensions belong to being a human? Typically, miin, uskon(non) harjoittamiseen, kolminaisu-
a Christian anthropology has been described usoppiin tai ihmiskäsitykseen painottuen. On
through the concepts of creation, fall and re- useita näkökulmia, jotka tukevat sielunhoidon
demption. In this article I have elaborated on ja terapian erottamista toisistaan. Suomen
these concepts so that they form a ten point list. ACC:ssä ihmiskäsityksen tarkastelu on näh-
The way in which classic or traditional Christia- ty ensisijaisen tärkeäksi. Tästä näkökulmasta
nity is understood in ACC Finland is also ela- katsottuna eron tekeminen sielunhoidon ja tera-
borated on through these points. pian välille on vaikeaa, koska Suomen ACC:ssä
katsotaan sekä sielunhoidon että kristittyjen
1) Christian anthropology is based on the crea- tekemän terapian tai kristillisen terapian poh-
tion narratives in the Old Testament and on Je- jalla olevan viime kädessä samanlainen ihmis-
sus Christ. käsitys. Kristitty auttaja kohtaa avuntarvitsijan
The biblical creation narratives are the basis of Jumalan luomana, langenneena ja lunastettuna
a Christian anthropology. Even though they riippumatta siitä toimiiko hän sielunhoitajana
might be thought of as just myths, so that they vai terapeuttina.
don’t actually describe historical events, they
can still be seen to have a lot of value: even Kristillinen ihmiskäsitys Suomen ACC:ssä
25
though they might not answer the question Ihmiskäsitys pyrkii vastaamaan seuraavanlai-
of“how it happened” at every point, they reve- siin kysymyksiin: millainen ihminen on? Mitä
al deeper truths (e.g. there is a God, God has tarkoittaa olla ihminen? Millaisia ulottuvuuksia
created everything). On the other hand, Jesus ihmisyyteen kuuluu? Tyypillisesti kristillistä ih-
Christ is the most concrete example, the model miskäsitystä on kuvattu käsitteiden luominen,
of a human being. lankeemus ja lunastus kautta. Tässä artikkelissa
olen avannut kyseisiä käsitteitä niin, että niis-
2) The Hebrew concept of man is the basis for tä on muodostunut kymmenkohtaisen luettelo.
a Christian anthropology: a human being is an Niiden kautta avautuu myös jossain määrin
inseparable whole (body, soul, spirit) myös se, mitä Suomen ACC:ssä tarkoitetaan
In Western countries, and even in Christianity, klassisella tai perinteisellä kristinuskolla.
there is a dichotomic (or trichotomic) way of
thinking: body-spirit. This kind of emphasis on 1) Kristillinen ihmiskäsitys perustuu VT:n luo-
separates is not a traditional Jewish or Christi- miskertomuksiin ja Jeesukseen Kristukseen.
an view. It would be good to speak of a holistic Luomiskertomukset ovat perusta kristilliselle
approach, where these “parts” of a human being näkemykselle ihmisestä. Vaikka ne ajateltaisiin
can’t be separated. jopa myyttisiksi, eli että ne eivät kuvaisi histo-
riallisia tapahtumia, voidaan silti nähdä niillä
3) The reason for the existence of man is God paljon arvoa: vaikka ne eivät jokaisessa koh-
who is triune, loving, a person. dassa vastaisi kysymykseen ”miten asia tapah-
The reason human beings exist in the first place tui”, ne kertovat kuitenkin syvempiä totuuksia
is because God made us. God decided to create (esim. on olemassa Jumala, Jumala on luonut
man. This God can also be described. He is tri- kaiken). Toisaalta Jeesus Kristus on konkreetti-
une, a person and loving. sin esikuva, malli ihmisestä.

2) Heprealainen ihmiskäsitys on kristillisen ih-

26 The distinction between view of man (ihmiskuva) and
anthropology (ihmiskäsitys) is not made in this article. 25 Tässä artikkelissa ei tehdä eroa käsitteille ihmiskuva
Clearing that issue up would need an entirely separate ar- ja ihmiskäsitys. Asian selvittely vaatisi kokonaan erillisen
ticle. See e.g. Lauri Rauhala. artikkelin. Katso esim. Lauri Rauhala.
40