Page 46 - EMCAPP-Journal No. 19
P. 46

propose to the people “inward contempla�ve             jeśli Bóg kocha nas, a my czynimy wolę Boga
        gaze in the light of the truth”. But it's not hap-     naszą własną, wówczas kochamy siebie Jego
        pening; the contemporary psychology offers a           miłością,
        false self and not the self which is known and         naszym powołaniem jest przebóstwienie, to
        loved by God.                                          znaczy stanie się przez łaskę tym, czym Jezus
        I agree with the author of this claims but as for      jest z natury.
        the last sentence I would say that psychology
        offers not “false self” but rather false self-con-     Konsekwencją tych stwierdzeń – według autora
        cept, of course not always but that opinion is –       – jest to, że psychologia powinna proponować
        at least par�ally – jus�fied. And by the way it's      ludziom "wewnętrzne spojrzenie kontemplacy-
        worth to consider the problem of the sources           jne w świetle prawdy". Ale tak się nie dzieje,
        and bases of psychology.                               współczesna psychologia oferuje fałszywe ja, a
                                                               nie ‘ja’ jako znane i kochane przez Boga.
        The contemporary psychology – in most part –
        has been built on the model of physics. The psy-       Zgadzam się z autorem tych stwierdzeń, ale co
        chologists wanted to be considered as scien-           do ostatniego powiedziałbym, że psychologia
        �sts and this is why they decided to follow the        oferuje nie „fałszywe ja”, co raczej fałszywy
        example of physicists, for whom an experiment          obraz siebie, oczywiście nie zawsze, jednak ta
        plays a decisive role. Not every psychologist, of      opinia moim zdaniem – przynajmniej częściowo
        course, but this is – as I see it – the main trend.    – jest uzasadniona. A przy okazji warto ro-
        This a�tude leads to trea�ng psychology as             zważyć problem źródeł i podstaw psychologii.
        free from values because such is also physics.
        But the problem is that psychology without             Współczesna psychologia – w przeważającej
        values would be really valueless. In fact, every       części – została zbudowana na wzór fizyki. Psy-
        psychologist has some values and is directed by        chologowie chcieli być uważani za naukowców
        them in his/her work. He/she is obligated to           i dlatego zdecydowali się naśladować przykład
        strive to the good of his/her client. And what is      fizyków, dla których najważniejszy jest ekspery-
        good for the human person? There is not higher         ment. Oczywiście, nie wszyscy, jednak wydaje
        good as deifica�on of man, called also an unity        mi się, że to jest główny trend. Taka postawa
        with God, that is having one will with God. Then       prowadzi do traktowania psychologii jako wol-
        the ques�on arises: how to convince psycholo-          nej od wartości, bo taka jest też fizyka. Problem
        gists that Chris�an theology may be very useful        jednak w tym, że psychologia bez wartości była-
        for them to understand other people and to             by w istocie bezwartościowa. W rzeczywistości
        help them?                                             każdy psycholog ma jakieś wartości i kieruje się
                                                               nimi w swojej pracy. Jest on zobowiązany do
        I think one can start with the statement that          kierowania się dobrem swojego klienta. A co
        there is no science without assump�ons, that is        jest dobre dla człowieka? Nie ma większego do-
        sentences accepted without prove. Even ma-             bra niż przebóstwienie człowieka, zwane także
        thema�cs is created in this way. Then these as-        zjednoczeniem z Bogiem, czyli posiadaniem tej
        sump�ons are taken on faith. And who is worth          samej woli, co Bóg. Powstaje wtedy pytanie: jak
        believing? Who always tell the truth? The Chris-       przekonać psychologów, że teologia chrześci-
        �an psychology deem word of God as funda-              jańska może być dla nich bardzo użyteczna dla
        ment to understanding a human being and this           zrozumienia innych ludzi i udzielenia im pomo-
        is why it has right to be considered as the best       cy?
        basis to treat other people with love. The book
        of St Bernard is a precious help in this project.      Myślę, że można zacząć od stwierdzenia, że nie
        It is good that Gregory Jensen turned our a�en-        ma nauki bez założeń, czyli zdań przyjętych bez
        �on on it.                                             dowodu. Nawet matematyka jest utworzona w
                                                               ten sposób. Z kolei te założenia są przyjęte na
        In turn, the ar�cle of Nicolene Joubert shows us       wiarę. A komu warto uwierzyć? Kto zawsze
        the way to the full development. She claims            mówi prawdę? Psychologia chrześcijańska


                                                           46
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51