Page 34 - EMCAPP-Journal No. 13

References den, älter und weniger gebrechlich werden, ef-
Göcke, B. & Meier-Hamidi, F. (2018), Designobjekt fizienter, friedvoller und glücklicher. Aufgrund
Mensch. Die Agenda des Transhumanismus auf dem dieser vielen Chancen wird die Entwicklung
Prüfstand, Freiburg: Herder.
Cole-Turner, R. (2006): “Biotechnology and the Religion- nicht aufzuhalten sein. Gleichzeitig zwingt sie
Science Discussion,” in: Clayton, P. & Simpson, Z., The uns dazu, wieder die alte philosophische Frage
Oxford Handbook of Religion and Science, New York: nach dem Wesen des Menschen stellen. Nur wer
Oxford University Press, 929-944. eine Vorstellung vom Wesen des Menschen hat,
Conley, D. & Fletcher, J. (2017): The Genome Factor kann Kriterien angeben, wann Wesensmerk-
What the Social Genomics Revolution Reveals about
Ourselves, Our History, and the Future, Princeton Uni- male verbessert und wann die Gefahr besteht,
versity Press. dass sie zerstört werden. Ein breiter öffentlicher
Hamer, D. (2005): The God Gene: How Faith Is Hardwi- Diskurs darüber wird uns helfen, die genann-
red Into Our Genes, New York: Anchor Books. ten Chancen zu nutzen und dabei die Risiken
Persson, I. & Savulescu, J. (2012): Unfit for the Future: so gering wie möglich zu halten.
The Need for Moral Enhancement. Oxford University
Press.
Plomin, R. (2018): Blueprint: How DNA Makes Us Who
We Are, Milton Keynes: Random House.

32