Page 186 - EMCAPP-Journal No. 6

Christian Psychology alive

the limitations of one’s own life and the empo- kuitenkin toisenlaisia haasteita parisuhteessa ja
werment of the next generation, where the most perheessä elämiseen. Viittaan tällä kuviossa 2.
delicate potential lies, and to accept that this is esitettyyn jatkumoon, jolla kuvaan työelämän
possible only during a limited time span. Whe- perheeseen tuomia vaikutuksia. Vaikka suhde
re these things happen, the social networks sur- kumppanin kanssa halutaan kokea tyydyttävä-
rounding the family would grow in density by nä, näin ei aina tapahdu. Usein juuri työelämä
themselves. vetää kumppanuksia eri suuntiin; viettäähän
My second observation is about the sixth pair ihminen merkittävän osan valveillaoloajastaan
of conflicts in Erikson’s theory. Erikson explai- työpaikalla. Parhaimmillaan kodinomainen
ned the black and white stage and harshness to- työyhteisö tarjoaa yksilölle runsaasti yhteisyy-
wards differences of adolescence by fear stem- den ja onnistumisen kokemuksia. Tulosten pe-
ming from role confusion. Intolerance must be rusteella myös rinnakkainen parisuhde löytyy
understood as a defense against role confusion: monesti työelämäverkostojen piiristä.
by creating stereotypes, an individual tends to
chart out the boundaries between friends and
enemies. Erikson’s theory always dealt with
larger contexts in social structures rather than
with an individual alone. A similar progressi-
on of development explains, according to this
theorist, why there are precise definitions of us
and them based on stereotypes and images of
the enemy in the societies where group identity
based on social cohesion is about to be lost. 55
The present global change is about to increase
social insecurity. In Erikson’s reasoning, our so-
cial community is at risk of becoming polari-
zed and regressing in its views as a result of this.
During the last decades, the conversation cen-
tering family provides an example of this. The
conversation which creates confrontation and
hostility closes up when it comes to who can
create a family or how possible it is to discuss
the negotiations regarding family. Mature com-
munity, which has respect as a foundation and is Kuvio 2: Joustavan perherakenteen puhkaisevat lävistä-
committed to taking responsibility for the well- jät: sukupolvisuhteet ja työelämä.
being of its members, allows differences in opi-
nion in a respectful atmosphere. If we wish to Parsons esitti, että perheen feminiinisen roolin
retain our society as competitive and vital in the omaavan aikuisen huomio ankkuroituu pri-
46
future also, we need honest and open discussion määristi perheen sisäisiin asioihin. Vastalau-
regarding family. seista huolimatta näin näyttäisi tulosten valossa
2010-luvulla useissa perheissä yhä olevan. Nai-
Family and Work – equal partners sen muuttuneesta yhteiskunnallisesta asemasta
The above presents it own challenges to the so- huolimatta perheellä on merkittävä rooli naisen
ciety and the business community its own chal- elämänkaaressa samalla kun miehen rooli per-
lenges. The question submitted in the diagonal heessä on vahvistumassa. Usein juuri nainen
model is that the movement of the weight ap- suuntautuu kotiin ja lapsiin pikkulapsivaihees-
pears to have been accelerating until the cur-
rent millennium. The signs of longing for the 46 Parsons & Bales 1956, 14. Naiset tahtoisivat parantaa
opposite, of abandonment of the hectic lifestyle perheajan sisäistä laatua kun taas miehet tahtoisivat vi-
ettää enemmän aikaa lastensa ja puolisonsa kanssa. Rox-
55 Erikson 1977, 236. burgh 2006, 529.
185