Page 191 - EMCAPP-Journal No. 6

Christian Psychology alive

malainen Teologinen Kirjallisuusseura. Toinen havaintoni koskee Eriksonin teorian
SAARI, SALLI kuudetta konfliktiparia. Yksilönäkökulmasta
2009 Hädän hetkellä. Psyykkisen ensiavun opas. Helsin- nuoruusvaiheeseen liittyvää mustavalkoisu-
ki: Duodecim ja Suomen Punainen Risti.
SARESMA, TUIJA & ROSSI, LEENA-MAIJA & JUVO- utta ja kovuutta erilaisuutta kohtaan Erikson
NEN, TUULA (toim.) selitti roolihajaannukseen liittyvällä pelolla.
2010 Käsikirja sukupuoleen. Tampere: Vastapaino. Intoleranssi tuli ymmärtää puolustautumisena
SCHELER, MAX identiteettihajaannusta vastaan: stereotypioita
1992 On Feeling, Knowing and Valuing. Chicago: The luomalla yksilö pyrki hahmottamaan saman-
University of Chicago Press.
SOLASAARI, ULLA puolisuuden ja vihollisuuksien välisiä raja-aito-
2003 Rakkaus ja arvot kasvattavat persoonan – Max Sche- ja. Eriksonin teoreettisessa päättelyssä oli aina
lerin kasvatusfilosofiaa. Helsinki: Helsingin yliopisto. kyse yksilöä laajemmista yhteiskunnallisista
2011 ”Scheler, tutkijan rakkaus ja kasvatus”. Tutkimus- rakenteista. Samankaltainen kehityskulku se-
matkalla. Metodologia, Teoria ja filosofia kasvatustutki- litti teoreetikon mielestä sitä, miksi yhteiskun-
muksessa. Toim. Katariina Holma & Kaisu Mälkki. Hel-
sinki: Gaudeamus, 69–83. nissa, joissa yhteenkuuluvuuteen perustuva ry-
SULEK, MARTY hmäidentiteetti ollaan menettämässä, esiintyy
2010 “On the Modern Meaning of Philanthropy”. Non- vihollisuuskuviin ja stereotypioihin perustuvaa
profit and Voluntary ulko- ja sisäryhmäläisyyksien tarkkaa määritte-
Sector Quartely 39(2), 193–212. lyä. 54
TILASTOKESKUS
2009 Tilasto: Avioliitot ja avioerot 2000-2008. Helsinki: Vallitseva globaali muutostila on omiaan syn-
Tilastokeskus. nyttämään yhteiskunnallista epävarmuutta.
TUOMI, JOUNI & SARAJÄRVI, ANNELI Eriksonilaista päättelyä myötäillen sosiaalinen
2006 Laadullinen tutkimus ja sisällönanalyysi. Helsinki: yhteisömme on tämän seurauksena vaarassa
Tammi. polarisoitua ja siten taantua näkemyksissään.
TURPEINEN, MERJA & TOIVANEN, MINNA
2008 Perhe työssä, työ perheessä. Työn ja perheen yh- Viimeisten vuosikymmenten aikana perheen
teensovittamisen rajat ja mahdollisuudet työorganisaa- ympärillä käyty keskustelu tarjoaa yhden esi-
tiotoimijoiden, perheen ja sukupuolen näkökulmasta. merkin tästä. Vastakkainasettelua ja vihollisu-
Helsinki: Monikko-hanke, ESR. uskuvia luova keskustelu tiivistyy kysymyksiin
UTRIO, KAARI ketkä saavat muodostaa perheen tai miten van-
2006 Suomen naisen tie. Pirtistä parlamenttiin. Helsinki:
Tammi. hemmuuteen liittyvistä neuvotteluista on mah-
YESILOVA, KATJA dollista puhua. Kypsä, toisen kunnioittamiseen
2009 Ydinperheen politiikka. Helsinki: Gaudeamus. perustuva yhteisö, joka on sitoutunut kanta-
YLIKÄNNÖ, MINNA maan vastuuta jäsentensä hyvinvoinnista, sallii
2009 ”Isien ajankäytöstä: uuden isyyden hidas esiinmars- erilaisten mielipiteiden esittämisen toista arvo-
si”. Yhteiskuntapolitiikka 74(2), 121–131.
YLI-OPAS, ANTTI stavassa hengessä. Mikäli mielimme säilyttää
2010 Avioliiton teologia Englannin kirkossa ja Suomen yhteiskuntamme kilpailukykyisenä ja elinvo-
evankelis-luterilaisessa kirkossa vuosina 1963–2006. imaisena jatkossakin, tarvitsemme rehellistä ja
Tampere: Kirkon tutkimuskeskus. avointa keskustelua perheestä. Vain siten meillä
www.tilastokeskus.fi/til/ssaaty
on mahdollisuus löytää yhdessä tulevaisuuden
sukupolvia hyödyttävät kestävät ratkaisut.

Perhe ja työ – tasaveroiset kumppanukset
Edellä esitetty asettaa yhteiskunnalle ja elin-
keinoelämälle omat haasteensa. Esittämässäni
heilurimallissa perheen elämää kuvaavan pun-
nuksen liike näyttäisi nykyiselle vuosituhan-
nelle saakka kiihtyneen. Nyt merkit kaipuusta
päinvastaiseen, individualististen ja familisti-

54 Erikson 1977, 236.

190