Page 185 - EMCAPP-Journal No. 6
P. 185

Christian Psychology alive



             have a quality that refers to the wholeness of    ikään keinona ja päämääränä: keinona ne ovat
             identity and dispelling the fear of death. In the   auttaneet tutkimuksen tekemisessä, päämäärä-
             light of the findings, this is too early if this is to   nä pyrin esittämään selitysmalleista nykyper-
             be expected initially of young parents. 53        hettä totuudenmukaisemmin kuvaavat mallit.
             I present an alternative model of upbringing,     Eriksonin teorian puutteet liittyvät erityisesti
             where the communal ideal is stressed as a view    isän ja isovanhempien poissaoloon yksilöllistä
             on collaboration between the generations. I wish   elämänkaarta tarkasteltaessa, Parsonsin teori-
             to look into the generation-bridging upbringing   assa  naistyön  yhteiskunnallinen merkitys  jää
             coalition formed by parents and grandparents.     nykynäkökulmasta katsottuna liian vähäiselle
                                                        54
             In the original idea of Erikson’s theory, only the   huomiolle. Vajavuuksistaan huolimatta teoriat
             grandparent-aged person can act as an agent in    osoittautuivat tutkimuskäytössä hyödyllisiksi.
             passing on the vital fearlessness and maturity to   Teoriaviitekehys olisi jäänyt puutteelliseksi il-
             the other person. Often this ability comes into   man jompaakumpaa teoriajuonnetta: kumpi-
             existence after living successfully through all of   kaan niistä ei olisi yksin kyennyt selittämään
             the challenges of a lifespan. Even though it is   erokriisin syntyyn tai parisuhteen muutokseen
             idealistic to think that all grandparents might   liittyvää kehityskulkua.
             be able to solve the earlier developmental con-   Ensiksi luon tulosten valossa katsauksen Par-
             flicts positively, the upbringing community       sonsin perheteorian sukupuolisidonnaisuuteen.
             around the child would expand naturally if tho-   Vaikka Parsons otti teorialleen tukea eri kulttu-
             se who represent different generations and be-    uriympäristöistä, hän kiinnitti varsin niukasti
             long in the same extended family as the child     huomiota naistyön merkitykseen perheen tu-
             and if their life cycles intertwine more closely   lonmuodostusta ja yhteiskunnan rakentumista
             to one another during the upbringing process.     tarkasteltaessa. Hän myös liitti miehen instru-
             If Erikson’s theory was stretched a little, there   mentaalisen roolin perheen yhteiskunnalliseen
             could be two generations which could take part    statukseen.   Tässä  kohtaa  teoria  ja  käytäntö
                                                                          44
             in the upbringing process, where the parents      näyttäisivät olevan verrattain kaukana toisi-
             closer to the child by age would carry a bigger   staan. Tämä pätee varsinkin Suomen kaltaisissa
             responsibility on guiding the child. In the com-  hyvinvointimaissa, joissa nainen on merkittävä
             munal ideal, the biologically based connection    tulonhankkija ja yhteiskunnallisen aseman tak-
             with the  child could be replaced by a  person    aaja perheessä. Parsons edusti näkemyksellään
             outside the immediate family who represents       aikakauttaan: vaikka naisten työssäkäynti oli
             the previous generation instead of the parents.   yleistynyt, päivähoitojärjestelmä  ei  vielä  tuol-
             This way, the fearlessness towards life that Erik-  loin mahdollistanut pienten lasten äitien työs-
             son calls for would be transferred naturally by   säkäyntiä. Näkemyksessään miehestä perheen
             the  grandparents,  who  live  at  the  final  stages   pääasiallisena tulon, aseman ja elintasostan-
             of the lifespan, to the children who are at the   dardin takaajana Parsons osui tulosten valossa
             beginning of their lifespan. This way, it would   oikeaan silloin, jos tarkasteluajanjakso rajataan
             be easier for the mother or father who in his or   perheen elinkaaressa riittävän lyhyeksi. 45
             her turn was carrying out the responsibility of   Parsons perusteli miehen ja perheen yhteis-
             parenthood, to internalize their unique posi-     kunnallisen aseman välistä yhteyttä sillä, että
             tion as an educator in the cymotrichous gene-     naisen kodin ulkopuolinen työ on erilaista
             rational chain, where birth and death are ever    miestyöhön verrattuna. Pohjoismaiden kaltai-
             present. The idea enclosed in Erikson’s theory    sissa yhteiskunnissa enää vain osa toimialoista
             about the developmental crisis, which is part of   noudattaa näkyvää sukupuolijakoa. Siten väit-
             parenthood, is that the educator must intervene   teelle ei löydy täyttä perustetta. Tulosten va-
             voluntarily in the lifespan chain on the level of   lossa molempien sukupuolten toimiminen ty-
             ideas so that the crisis would come to pass less   öelämässä yhdessä toistensa kanssa synnyttää
             painfully. The challenge remains to accept both
                                                               44 Parsons & Bales 1956, 10–13.
             53 Erikson 1977, 237. Layder 1998, 1.             45 Miesten osallistuminen perheen arjen vastuiden jaka-
             54 Hautamäki et al. 2008, 421–442.                miseen on jatkuvasti lisääntynyt. Halme 2009, 29.
                                                           184
   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190