Page 177 - EMCAPP-Journal No. 6

Christian Psychology alive

shakes the familiar structures in life. When the tettä ylläpitävänä seikkana. Tulos on erisuun-
25
affair is found out, it is a shock that wounds the tainen Mari Hatakan tutkimuksen kanssa, jossa
33
feeling of security. Even though both genders parisuhdeongelmien nähtiin lisäävän kaksina-
had affairs, women reported more often than paista sukupuoliajattelua: naiset ja miehet näyt-
men that, when it was revealed, the feeling of täytyvät toisilleen vastakkaisina erityisesti kri-
security was shaken. During acute crisis, the isitilanteissa, kun taas harmonisessa suhteessa
secure framework, family and close relation- sukupuolieron korostamista ei pidetty yhtä tar-
34
ships became more magnified. Men did not peellisena. Yhdessä tekemisen yhteydessä ko-
26
mention the same themes in this same context rostui ajatus kumppanusten välisestä täydentä-
as often as women. Men had the similar goal vyydestä, mikä liitettiin persoonakohtaisiin pi-
of re-establishing the trust, but they solved the irteisiin. Puolisot arvostivat toisissaan ajattelun
problem differently: they strove to discuss the erilaisuutta, mikä näyttäytyi tuloksissa omaa
matters of resentment when needed and built näkökulmaa avartavana seikkana. Tekijöiden
a secure structure in life by repeating the daily nähtiin edistävän myös laajemman yhteisön
routines. hyvinvointia tilanteissa, joissa pari pyrki autta-
maan muita parisuhteensa vaikeuksissa kamp-
Generational lines pailevia. Tasa-arvoon perustuva parisuhdemalli
The marriage camp’s peer support group’s pi- ilmeni kotityönjakoa ja työelämärooleja tarka-
votal benefits are essentially the hearing of po- steltaessa. Erokriisin jälkeisessä parisuhteessa
sitive survival stories. Other examples inspire perhevelvoitteisiin liittyvät vastuut pyrittiin ja-
hope, which links in a relevant way to Erikson’s kamaan siten, että molemmat puolisot kokevat
productivity orientation. Individuals who are vastuunsa kohtuullisiksi. Tasa-arvoinen kump-
generationally motivated often pick out difficult panuusmalli ilmeni myös henkilökohtaisen
circumstances from their life story which they identiteetin vahvistumisen myötä koettuna mo-
were able to turn into victories by great efforts. lemminpuolisena joustavuutena kannatella toi-
According to the results from the research, hea- sta tämän tavoitellessa yksilöllisiä unelmiaan.
ring the positive stories proves to be a key moti-
vational factor in solving a personal relationship Yksilölliset perustarpeet
crisis. Forming of active generative lines is lin- Yhteiskunnassa tapahtuneesta muutoksesta
35
ked with this as well: gratuitous help received in huolimatta yksilölliset perustarpeet näyttäyty-
one’s own life encourages one to give a similar vät tuloksissa edelleen melko perinteisinä. Kyse
kind of support to others also. In the findings, on asiakokonaisuudesta, jossa perheyhteisön
36
this was manifested as a wish to solve problems ympärillä käytyä familistista puhetta on sävyt-
in a relationship in such a way that it was pos- tänyt lähes koko teoriaviitekehykseen valitun
sible to tell about it in the future to others who tarkasteluajanjakson ajan huolekkuus yhteis-
were struggling in their relationship. Generatio- kunnallisen muutoksen nopeutta kohtaan sekä
nal orientation proved to be a key element in näkemys eskaloituvan pahoinvoinnin aiheutta-
this research: it offers an important addition to masta tuhosta perheelle. Vaikka pelättiin, että
the motivations presented in the previous re- modernisaatio hajottaa perheet, yhteisömuoto
search studies on peer support groups. In the on osoittautunut kestäväksi ja sitkeärakent-
findings, helping others in a similar life situa- eiseksi. Tulosten valossa perheyhteisön py-
27
syvyys perustuu sen kykyyn tarjoilla yksilölle
33 Saari 2009, 20; Poijula 2007, 33; Palosaari 2007, 53; sopivassa muodossa tämän kaipaamia peru-
Cullberg 1991, 142–154. starpeita. Motivaatioteoreetikkona tunnetuksi
34 Saari 2009, 13, 18. tullut Abraham Maslow määrittelee tällaisiksi
35 In the light of research findings, the key factor in sol- muun muassa fyysisen suojan, turvallisuuden,
ving problems is the feeling of justice in the group, which
was characterized as equal hearing out of the spouses:
neither one had an immediate chance to defend their 25 Puohiniemi & Nyman 2007, 166.
view, but both parties had to listen and hear out the big 26 Hatakka 2011, 186–255.
picture first. 27 Yesilova 2009, 92–93; Harrikari 2008, 115–116;
36 Jantunen 2008, 25; Nylund 2005, 204. Hoikkala & Roos 2000, 11; Häggman 1994, 168.
176