Page 175 - EMCAPP-Journal No. 6
P. 175

Christian Psychology alive



             pondering upon them was on a more general         saavutettu tasa-arvo ratkaissut miehen ja naisen
             level in the interviews. This might have been     väliseen parisuhteeseen liittyviä jännitteitä.
                                                                                                           21
             because of the interviewees’ cultural familiarity   Teologina lähestyn asiaa itselleni  luontaisesta
             and the characteristics of Parson’s theory.       suunnasta: kristinuskon ydintarina sovituk-
             The role model which is based on the com-         sesta ja armosta sekä restituutiosta, asioiden
             plementarity of the spouses  manifested it-       ennallistamisesta, yltää myös tähän. Sukupuo-
                                         24
             self while the focus was on sexual intercourse    let ovat sovitustyön perusteella tasavertaisia
             or doing things together. The ideal of polarity,   sekä ideologisella että käytännöllisellä tasolla.
                                                                                                           22
             which means that two opposite things that are     Luominen, lunastus ja Kristuksessa tapahtunut
             different compliment one another, seems to be     uusi luominen alleviivaavat naisen ja miehen
             the maintaining factor in sexual tension.  This   välistä yhtäläistä arvoa. Tulosteni perusteel-
                                                    25
             evidence is different from the research findings   la tasa-arvoon perustuva parisuhdemalli lisää
             of Mari Hatakka, where the relationship crisis    merkittävästi kumppanusten välistä hyvinvoin-
             was considered as a factor increasing in polari-  tia. Tällaisessa parisuhteessa naisella ja miehel-
             zed gender views: men and women are seen as       lä on vapaus etsiä henkilökohtaista identiteet-
             opposite genders, whereas in a harmonious re-     tiään sekä osaamisensa että sukupuolisuutensa
             lationship there was no need to stress the gender   näkökulmasta.
             differences.  Doing things together strengthens
                       26
             the idea of complimenting partners, which         Huokoistunut sukupuoli
             was linked to the personal character traits. The   Sekä naiset että miehet arvostivat erokriisin
             spouses appreciated the differences in thinking.   myötä feminiinisiksi miellettyjen piirteiden li-
             The other person’s different thinking was seen    sääntymistä parisuhteessa. Tällaisina pidettiin
             as a means to broaden one’s own views. The-       erityisesti tunteiden ilmaisemista ja empatiaky-
             se  factors  were  seen  as  complimentary  to  the   kyä sekä näiden lisääntymisen seurauksena sy-
             community’s well-being in situations where the    vällisemmäksi koettua vuorovaikutussuhdetta.
             couple tended to help others struggling with re-  Siten ajatus feminiinisyyksien ja maskuliinisu-
             lationship crises.                                uksien huokoistumisesta näyttäisi tulosten va-
             The egalitarian relationship model emerged        lossa pitävän vähintäänkin toispuolisesti paik-
             while looking into how housework was shared       kaansa: kyse on työelämäroolituksia syvem-
             and what kind of work-life roles there were. Af-  mästä sukupuolijakoa koskevasta murroksesta,
             ter the relationship crisis, the family responsibi-  jossa feminiinisyyden lisääntyminen parisuh-
             lities were shared so that both spouses feel that   teessa koettiin positiivisena. Naisen maskulii-
             the work load is modest. The egalitarian partner   nisiksi miellettyjen piirteiden lisääntymisestä
             model was also manifested as flexibility in sup-  kerrottiin erityisesti kuormittavina koettujen
             porting one another whilst reaching for perso-    elämäntilanteiden yhteydessä, joissa naisen oli
             nal dreams. Ability to support was a result of    pakko kantaa perheestä huolta omien voimava-
             the strengthening of personal identity.           rojen ylärajoilla. Tällaisissa tapauksissa naisen
                                                               turvallisuudentarve korostui: erokriisin jälk-
             Individual basic needs                            eisessä  parisuhteessa  miehet  kertoivat  vahvis-
             Personal basic needs still appear to be quite     tuneesta miehisestä identiteetistä, jonka vaimo
             traditional, even though society has changed.     koki parisuhteen turvallisuutta puoltavana teki-
             The question is about whole relationship where    jänä.
             worry about the fast change in society and the    Sukupuoliroolien huokoistumisen ei kuiten-
             escalating malaise which destroys the family is   kaan itsestään selvästi nähty edistävän esimer-
             an underlying current in the familial conversa-   kiksi isänä toimimista. Uudenlaisen isäroolin
             tion during the era covered in the context of the   toteuttamisen vaikeus heijastui yllättävän nega-
             research theory. Modernization was expected       tiivisesti puolisoiden väliseen suhteeseen. Kun
                                                               mies koki itsensä kotikentällä epävarmaksi, hän
             24 Kontula 2009, 126.
             25 Puohiniemi & Nyman 2007, 166.                  21 Jallinoja 1983, 160–161.
             26 Hatakka 2011, 186–255.                         22 Esim. Yli-Opas 2010, 54.
                                                           174
   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180