Page 171 - EMCAPP-Journal No. 6

Christian Psychology alive

husband, and he will rule over you’, indicate laan. Parsonsin mukaan mies oli perheen ul-
19
15
the same observation as made by women’s stu- kopuolisista suhteista vastaava asiajohtaja, jolle
dies. The woman’s leaning towards the man, the kuului toimeentulon hankkiminen perheelle.
endeavor to find personal identity via the man Nainen vastasi perheen sisäisestä kiinteydestä,
or the children had with him, and the man’s jolla tarkoitetaan biologisperustaisten toimin-
domination over woman are often intertwined. tojen, synnyttämisen ja imettämisen, lisäksi
For these reasons, women have repeatedly been tunnesuhteiden vaalimis- ja ylläpitotehtäviä. 16
placed lower in the hierarchy compared to men. Perheen ulkopuolisista sosiaalisista suhteista
There has been a tendency to oppress the fema- haastatelluilla oli teoriaan nähden täysin vast-
le in the Christian tradition at times, which has akkainen näkemys: useissa perheissä niistä va-
taken its justification from the Fall. stasi nainen. Kyse lienee ennen muuta persoo-
This, however, is only one side of the coin. The naan liittyvästä erilaisuudesta, jossa harrastuk-
man has his role in the story as well: the male’s set, naapurusto ja asuinpaikka, sukulaisuus-
leaning towards work life is also a result of the suhteet sekä suuntautuneisuus ihmisiä kohtaan
Fall. God’s words to Adam, ‘cursed is the ground määrittää sukupuolta enemmän sen, keiden
because of you; through painful toil you will eat kanssa perhe vapaa-aikaansa viettää. Tulosten
of it’, point towards an exaggerated work-ori- valossa perhesysteemin toimivuutta edistää pi-
entation. The key findings of the research show kemminkin vapaus yksilöllisten mielenkiinnon
that they can be set in a wider theological con- kohteiden toteuttamiseen sillä edellytyksellä,
text as well. että ne tehdään perhekulma edellä sekä neuvot-
The procedures described in the account of the telutaidot, jotka mahdollistavat omista tarpeista
Fall remind us of the struggle between woman’s ja odotuksista kertomisen. Joustoja täytyy osata
ideal sacrifice and man’s work orientation. Ac- tehdä puolin ja toisin. Näin molemmille puo-
cording to my findings, the role play in the dys- lisoille mahdollistuu yksilöllisten ja perheen
functional relationship is often based on this: hyvinvointia edistävien ratkaisujen tekeminen
male work-oriented use of power based on a sekä niiden onnistumisten seurauksena synty-
patriarchal model and female role play charac- vän onnellisuuden tunteen saavuttaminen.
terized by the ethos of sacrifice often intertwine.
There was a recurring pattern in the relation- Sukupuoli ja valta
ships prior to divorce crisis, where the woman Edellä esitetyt tutkimustulokset liittyvät kiinno-
tended to be flexible about her own goals in or- stavalla tavalla sukupuolten välisiin valtasuhtei-
der to enhance the husband’s career by acting siin, joita on kansainvälisen naistutkimuksen
according to the role expectations of the ideals piirissä pidetty ongelmallisina. Perheen histo-
of the sacrificial model. This differs significantly riaa tarkasteltaessa ilmeni, että naisen ja mie-
from the generative efforts for the well-being of hen epäsymmetriseksi nähtyä valta-asetelmaa
others which are part of parental responsibility. pyrittiin tasapainottamaan naisen yhteiskun-
The combination of the martyr mother and the nallisia toimintamahdollisuuksia laajentamalla.
patriarchal father supports the strict division Samalla tutkimustradition parissa pääteltiin,
between men’s and women’s work, where both että heteroseksuaalinen halu on yksi keskeisim-
are left alone to be responsible for their area of mistä sukupuolijakoa ylläpitävistä mekanismei-
tasks.
The results showed an opposite scenario. Wo-
men fall into matriarchal domination of the 15 Parsons & Bales 1956, 9.
male. This created passivity in men which ma- 16 Parsons & Bales 1956, vii; Jallinoja 1983, 141. Uni-
terialized in avoiding the daily responsibilities versalistista tulkintaa on pyritty korostamaan hahmot-
and withdrawal from interaction. tamalla perhe pienryhmänä, jota hallitsee pienryhmän
According to the results, neither one of the do- sosiaalista toimintaa ohjaava dynamiikka. Erityisten roo-
lijohtajien tehtäväksi jää ryhmän ulkopuoliseen todelli-
mination styles increases the well-being of the suuteen liittyvistä suhteista huolehtiminen samalla kun
relationship or the family. heidän tulee taata ryhmän sisäinen kiinteys. Sosiaalisessa
vuorovaikutussysteemissä mukana olevien statukseen li-
ittyy aina roolin mukaisia odotuksia.
19 Gen 3:16; Nissinen 2008, 44–46.
170