Page 70 - EMCAPP-Journal No. 24
P. 70

“We plant seeds of resilience in the ways we           Richard oli yri�änyt saada oloaan paremmaksi
        process nega�ve events. A�er spending deca-            sillä, e�ä hän kielsi tuskaansa. Kuten Harris
        des studying how people deal with setbacks,            osoi�aa, tällainen lähestymistapa vain pahensi
        psychologist Mar�n Seligman found that three           �lanne�a. Tunteiden kieltäminen vei häneltä
        P’s can stunt recovery: (1) personaliza�on – the       arvokasta energiaa ja vain lisäsi hänen ahdistu-
        belief that we are at fault; (2) pervasiveness –       staan. Richardin oli kohda�ava menetyksensä
        the belief that an event will affect all areas of      ja anne�ava itselleen lupa surra. Jonain päi-
        our life; and (3) permanence – the belief that         vänä hän näkisi ty�ärensä. Mu�a nyt Sarah oli
        the a�ershocks of the event will last forever.         poissa.
        Hundreds of studies have shown that children           Richardin täytyi myös ymmärtää, e�ä vaikka
        and adults recover more quickly when they re-          hän ajoi autoa silloin, kun Sarah kuoli, hän ei ol-
        alize that hardships aren’t en�rely their fault,       lut vastuussa Sarahin kuolemasta. Psykologi
        don’t affect every aspect of their lives, and          Adam Grant ja New York Timesin bestseller-kir-
        won’t follow them everywhere forever.” (Sand-          jailija Sheryl Sandberg (2017) kirjoi�avat siitä,
        berg & Grant, p. 16)                                   millaista elämä on, kun vaihtoehto A on men-
        Such cogni�ve reframing as well as learning to         ny�ä ja vain vaihtoehto B on jäljellä tragedian
        express his honest emo�ons enabled Richard             ja kuoleman tähden.
        to explore his pain and move towards healing in        ”Kasvatamme resilienssiä tavoilla, joilla käsi�e-
        the grieving process.                                  lemme nega�ivisia tapahtumia. Tutki�uaan
                                                               vuosikymmeniä sitä, kuinka ihmiset käsi�elivät
        Grieving the loss                                      kokemiaan takaiskuja, psykologi Mar�n Selig-
        Richard wanted to comfort his wife, but he was         man havaitsi, e�ä kolme P: tä voi hidastaa toi-
        not able. In the therapy process Richard came          pumista: (1) personoin�/ personaliza�on – us-
        to see, how he first needed to encounter his           komus, e�ä me olemme syyllisiä tapahtuneese-
        own grief. Only as his began to express his grief,     en; (2) läpitunkevuus/ pervasiveness – usko-
        he was able to hear Tracy’s sorrow. In the early       mus,    e�ä    tapahtuma      vaiku�aa    kaikkiin
        stages of therapy, both Richard and Tracy were         elämämme alueisiin; ja (3) pysyvyys/ perma-
        in too much pain to be able to grieve together.        nence – uskomus, e�ä tapahtuman jälkijäris-
        They needed to first process their loss in indivi-     tykset kestävät ikuises�. Sadat tutkimukset
        dual therapy.                                          ovat osoi�aneet, e�ä lapset ja aikuiset toipuvat
        Slowly Richard learnt to express his anger. He         nopeammin, kun he ymmärtävät, e�ä vaikeu-
        wrote a le�er to his anger, in which he descri-        det eivät ole kokonaan heidän syytään, eivät
        bed what it was like to feel angry. Richard also       vaikuta kaikkiin heidän elämänsä osa-alueisiin
        iden�fied in the le�er what anger had done to          eivätkä seuraa heitä kaikkialle ikuises�.” (Sand-
        him and their marriage. When Richard finally           berg & Grant, s. 16)
        read his le�er to anger in therapy, he began to        Se, e�ä Richard oppi tällaista kogni�ivista uu-
        weep. Processing anger gave way for sorrow in          delleenmuotoilua sekä rehellisten tunteiden il-
        his heart.                                             maisemista, mahdollis� sen, e�ä hän kykeni
        To process his sorrow, Richard drew a well of          tutkistelemaan kipuaan ja o�amaan askelia su-
        grief. He used different colors to describe what       ruprosessissa.
        the well looked like. He iden�fied feelings and
        thoughts in the grief well, both on the surface,       Menetyksen sureminen
        and beneath the surface.                               Richard halusi lohdu�aa vaimoaan, mu�a ei
        In his night, Richard came to understand that          pystynyt siihen. Terapiaprosessissa Richard al-
        grieving a loss was not an event but a journey         koi ymmärtää, kuinka hänen ensin pi� kohdata
        which took �me. During his grief journey Ri-           oma surunsa. Vasta kun hän alkoi ilmaista omaa
        chard felt many emo�ons. He learnt to give             suruaan, hän pystyi kuulemaan Tracyn surun.
        himself permission to express those emo�ons            Terapian alkuvaiheessa sekä Richard e�ä Tracy
        in crea�ve ways. Richard liked to walk in the na-      kokivat henkilökohtaisen surun niin syvänä,
        ture, and used the walks to process his grief. He      e�eivät he kyenneet suremaan yhdessä. Mo-
        took photos of scenes or details in the nature


                                                           70
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75